Komentarji na: Naj se dobro delo ne kaznuje!

Avtor: Boštjan Tavčar

Boštjan Tavčar — Sun, 22 Mar 2015 09:48:54 +0000

Politizacija področja varovanja kritične infrastrukture je nedopustna in skrajno škodljiva. Že samo dejstvo, da slovenska vlada še do danes ni sprejela ustrezne zakonodaje je nedopustno, da o odsotnosti potrebnih analiz in strategij za podjetja, ki jih prodajamo sploh ne govorim. Pirati se zato naslanjamo tudi na izkušnje in dobro tujo prakso.

http://www.comw.org/tct/fulltext/05nickolov.pdf

Avtor: Mitja Vovk Iskrić

Mitja Vovk Iskrić — Fri, 20 Mar 2015 17:51:16 +0000

Ne v mojem imenu!

Varovanje kritične infrastrukture države (v to je, po zakonodaji, vključen del infrastrukture TS – nikakor ne vsa!) ni odvisno od odstotka državnega lastništva. Kdorkoli bo lastnik, vsak bo moral spoštovati zakonodajo. Če je infrastruktura uradno razglašena za kritično, potem ni nobene razlike med obveznostmi domačega ali tujega lastnika.

Da, strinjam se, da je bila dolžnost ministra, da naloži nalogo izdelave ocene možnih posledic prodaje Telekoma s stališča obrambe. Vendar bi moralo to nalogo opraviti le analitične službe ministrstva in v nobenem primeru OVS, saj gre za očitno politično odločitev! Prejšnji minister ni dal OVS niti ene “naloge”!

Avtor: Boštjan Tavčar

Boštjan Tavčar — Thu, 19 Mar 2015 16:53:36 +0000

Naj dodam še moj osebni pogled:

– Analize vplivov prodaje Telekoma Slovenije na nacionalno varnost in varnost ljudi na sploh bi morale biti narejene preden se je vlada odločila prodati Telekom. Zakaj nihče ne problematizira tega dejstva in ne zahteva politične ali tudi kazenske odgovornosti v skladu s 350. členom Kazenskega zakonika?

– Pristojnost in dolžnost Obveščevalno varnostne službe Ministrstva za obrambo (OVS) so, obveščevalne in protiobveščevalne naloge. ki obsegajo zbiranje, dokumentiranje in analiziranje informacij ter podatkov, ki so pomembni za obrambne interese države oziroma varovanje takih podatkov. Dolžnost ministra je bila, da OVS naloži nalogo izdelave ocene možnih posledic prodaje Telekoma s stališča obrambe. Če je OVS pri svojem delu prekoračila pooblastila naj za to prevzame odgovornost. To pa v ničemer ne vpliva na njeno dolžnost, ki ji jo nalaga 32. člen Zakona o obrambi, tudi v povezavi s Telekomom Slovenije, prek katerega poteka večina telekomunikacijskih povezav Slovenske vojske.

Še nekaj povezav:

http://www.mo.gov.si/fileadmin/mo.gov.si/pageuploads/zki/ZKI_RS_zakljucno_porocilo_UNILJ2008.pdf
http://www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/docs/ITUNationalCybersecurityStrategyGuide.pdf
http://www.oecd.org/daf/competition/50056685.pdf
http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/znidar-miha.pdf
http://www.cek.ef.uni-lj.si/magister/selan991-B.pdf
http://www.jthtl.org/content/articles/V6I1/JTHTLv6i1_Lavey.PDF

Avtor: Mitja Vovk Iskrić

Mitja Vovk Iskrić — Thu, 19 Mar 2015 14:53:24 +0000

Neumno je podpirati ministra pri uporabi vojaških obveščevalnih služb za politične namene! In to brez razprave članstva!