Komentarji na: Pirati proti privatizaciji strateške državne infrastrukture!

Avtor: Tone Martinjak

Tone Martinjak — Mon, 21 Jul 2014 07:17:41 +0000

Si sploh ne predstavljam, kako bo izgledala situacija glede najetja infrastrukture recimo s strani Amisa. Kdo bo postavljal cene in omejitve. Že sedaj je to nevzdržno a ker je infrastruktura v drž. last gre z določanjem cen najema. Ko bo vse prodano bomo pa kaj?Gledali, kako bodo tujci dvignili ceno najema in spustili ceno storitev, da bodo vsi ostali opearterji pocrkali, nato bodo pa monopolisti innavili še cene storitev.
Kaj pa domača industrija (IskraTEL) in drugi ( tudi fakultete), ki rabijo p”oligon” oziroma nekoga, na katerem aplicirajo nove storitve…
V glavnem še očitnejša neumnost kot prodaja Merkatorja.

Avtor: Krneki

Krneki — Mon, 15 Jul 2013 12:47:31 +0000

Tako je.

Avtor: Fax Machine

Fax Machine — Fri, 12 Jul 2013 13:56:52 +0000

Nenehno usklajevanje med državnim in privatnim interesom JE bistvo. Točno za to gre, kje potegniti črto med državnim in privatnim. Telekom Slovenije je nujno treba ločiti na inforastrukturo in storitve. Pri storitvah je dejansko vseeno kdo je lastnik, čim večja konkurenca, tem bolje. Pri infrastrukturi pa ni vseeno, drugače bomo imeli tri avtoceste in tri daljnovode od Ljubljane do Maribora. Pa trikrat ti bodo prekopali cesto za tri optične kable.

Avtor: VM

VM — Wed, 29 May 2013 12:30:51 +0000

Ne vidim razloga zakaj telekomunikacijske infrastrukture ne bi obravnavali enako kot cestno-komunikacijsko, energetsko, vodovodno ipd.
Že sedaj ni razumljivo in ne sprejemljivo, ter je škodljivo in kriminalno, zakaj imamo za npr. primerljivo elektriko eno infrastrukturo, pri telekomunikacijah pa vsak operater postavlja svojo infrastrukturo-optiko, antene za mobilno telefonijo,..

Hkrati pa, ob predpogoju popolne in dejanske transparentnosti javne in državne uprave in delujoče demokracije, smatram da ni najpomembneje ali je karkoli v državni ali v privatni lasti (in to je zgodovina tudi že ničkolikokrat dokazala) – ampak pod kakšnimi pogoji nekdo nekaj upravlja – in glede tega ima država (oz. ljudstvo=demos, ki jo pooblašča) takorekoč neomejeno moč regulative, kar je tudi njena primarna funkcija.
S prepirom državno ali privatno zgrešimo bistvo – vsebino pogodb in pravil upravljanja, ter odsotnost transparentnosti-vzrok vseh deviacij izven okvira sprejemljivosti za veliko večino.

Avtor: PisarniškiFikus

PisarniškiFikus — Tue, 28 May 2013 15:07:23 +0000

Če prodamo jaške in optiko se vračamo neposredno v srednji vek. Infrastruktura *mora* ostati v lasti države/lokalnih oblasti, sicer bomo zaostali v razvoju. Pri infrastrukturnih projektih ne obstajata prosti trg in konkurenca.