Ustanove Evropske unije se od septembra letos pogajajo o vsebini Direktive o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu. Ta bi s 13. členom uvedla t.i. “cenzurne stroje”, ki bi uporabnikom preprečili prosto objavo vsebin na spletu.
V (presenetljivem) pismu evropskim poslancem so evropske založniške hiše odpovedale podporo najnovejši različici slovitega 13. člena v predlogu Direktive o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu. Navajajo, da obe različici predloga – tako tista od Evropskega parlamenta kot tudi od Evropskega sveta – bolj koristita spletnim gigantom, kot pa avtorjem in založnikom.
Ob tej priložnosti ne moremo biti tiho in moramo reči:
Saj smo vam rekli!
Upamo, da bodo treznim argumentom zdaj prisluhnili tudi taki dvomljivci, kot sta evroposlanec Franc Bogovič in Luka Novak, predstavnik SAZOR in zagovornik cenzure spleta.
Kaj smo jim rekli?
Govorili smo jim, da 13. člen direktive o avtorskih pravicah le krepi monopol Googla in ostalih velikih monopolistov.
Niso poslušali naših argumentov, so pa do onemoglosti moralizirali o “zaščiti avtorjev”. In tako je šel 13. člen mimo prvega glasovanja v Evropskem parlamentu. Zdaj smo na točki, kjer bomo najbrž mogli zavrniti celotno direktivo, ki jo Evropa nujno potrebuje, samo zato, ker niso videli onkraj lastne požrešnosti.
Če še ne veste, zakaj morate naslednje leto na evropskih volitvah glasovati za Pirate: čas je, da pri takih predlogih, poleg poplave lobistov, sodeluje tudi nekdo, ki zadevo razume. In ki ne dela za velemonopoliste, ampak za Evropejce, za Slovence. Čas je za Pirate!
